2. Philosophy Papers

 Journal Papers and Book Chapters

Philosophy of evolutionary biology and ecology

  1. Mutations et neutralisme.” Critique, June 2006 : 504-515
  2. « Difficultés du concept d’adaptation », Bulletin de la société d’histoire et d’épistémologie des sciences de la vie, I, 2005, 173-197 (« Some problems with the concept of adaptation »)
  3. « Evolutionary theory in philosophical focus », Handbook of paleoanthropology.  Henke W., Tattersall I. (eds.), Berlin, Springer-Verlag, 2006, chapter 2, pp.56-102.
  4. La sagesse des Dowayos ou l’éthique évolutionniste version déflationniste”, Morale et évolution biologique. Entre déterminisme et liberté, C. Clavien, C. El-Bez (eds), Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes, 2007, pp.246-265
  5. Titles, uses and instructions of use: the function of art and artefacts”, Facta philosophica, 2007 9(2), pp.3-21.
  6. Pourquoi ne fait-on pas de montres en caoutchouc ? La détermination des parties fonctionnelles» (« Determining the function of parts »), Le tout et les parties, T. Martin (ed.), Paris, Vuibert, 2008.
  7.  “Evolutionary explanationEncyclopedia of systems biology. W. Dubitzky, O. Wolkenhauer, K. Cho, H.Yokota (Eds.) Dordrecht: Springer. 2011
  8. Developmental explanationEncyclopedia of systems biology. W. Dubitzky, O. Wolkenhauer, K. Cho, H.Yokota (Eds.) Dordrecht: Springer. 2011
  9. « Dynamical Emergence and Computation: An Introduction », Minds & Machines, 18:425–430 (with Paul Humphreys)
  10. Emergence and adaptationMinds and Machines, special issue, Humphreys and  Huneman (eds), 2008, 18: 493-520.
  11. Combinatorial vs. computational emergence: emergence made ontological?Philosophy of science, , 75 (December 2008) pp. 595–607
  12.  «L’individualité biologique et la mort », Philosophie, 2009, 1 : 63-90.
  13.  “ Evolution, Organic” in Encylopedia of time, Birx J. (ed.), London: Sage publisher, 2009, pp.482-487.
  14. “What does the evolutionary transitions program tell us about adaptation ?” Proceedings of the Levels of selection and individuality Workshop, ECAL 2009.
  15.  “Selection”, Les mondes darwiniens, Heams, Huneman, Lecointre & Silberstein (eds.), Paris, Syllepses, 2009, pp.47-86
  16. (with E. Machery) Introduction à “La psychologie évolutionniste”, section 4 in Les mondes darwiniens, Heams, Huneman, Lecointre & Silberstein (eds.), Paris, Syllepses, 2009, pp.769-778
  17. ”Determinism and predictability : lessons from computational emergence”,  Synthese, 2012, 185(2): 195-214.
  18. Assessing the prospects for a return of organisms in evolutionary biology”, History and philosophy of life sciences, 2010, 32,  2/3: 341-372.
  19. Fonction et adaptation : une démarcation conceptuelle.” in Fonctions et explication fonctionnelle dans les sciences biomédicales et humaines, Gayon J., de Ricqles A. (eds.), Paris, PUF, 2010, pp.139-158.
  20. Topological explanations and robustness in biological sciences.” Synthese, 2010, 177: 213-245.
  21.  “Computer sciences meet evolutionary biology: issues in gradualism”, Special sciences and the unity of science, Rahman S., Pombo O., Symons J. (eds.), LEUS Series, Dordrecht: Springer, 2012, pp.137-162.
  22. Weak realism in the etiological theory of functions”, in Functions : selection and mechanisms, Huneman (ed.), “Synthese library”, Dordrecht: Springer, 2013, pp.105-13.
  23. The conceptual foundations of ecological engineering. Stability, individuation, ethics.“ Barot S., Lacroix G. (eds.), Environmental Sciences  Procedia, Amsterdam : Elsevier, 2011, 9: 72-82
  24. “Emergence computationnelle, causalité et objectivité : éléments d’une approche théorique alternative.”   in Modéliser et simuler. Varenne F. et Silberstein M. (eds.) Paris: Matériologiques, 2013.
  25. Emergence et vitalisme” in Vie, vivant, vitalisme. P. Nouvel (ed.), Paris: PUF, 2011.
  26. Natural selection: a case for the counterfactual approach”, Erkenntnis, 2012, 76: 171-194. [pdf]
  27. Adaptation in transitions” Bouchard F., Huneman P. (eds.) From Groups to Individuals. Cambridge : MIT Press, 2012, in press
  28. Causal parity and externalisms:  extensions in life and mind.”Minds and machines, 23 (3):377-404 (2013).
  29. .Inscrutability and the opacity of selection and drift: distinguishing epistemic and metaphysical aspects.” Erkenntnis,  (2015) 80:491–518
  30. Assessing statistical views of natural selection: is there room for non local causation?”  Studies in History and Philosophy of Biology and Biomedical Sciences C, 44 (2013): 604–612
  31. Formal Darwinism as a tool for understanding the status of organisms in evolutionary biology.”  Biology and Philosophy, 2014 (29) :271-279.
  32. Kant vs. Leibniz in the Second Antinomy: Organisms Are Not Infinitely Subtle Machines.” Kant Studien, 2014, 105 (2): 155-195.
  33. A Pluralist Framework to Address Challenges to the Modern Synthesis in Evolutionary Theory”. Biological Theory, 9(2), 2014: 163-177.
  34. Individuality as a Theoretical Scheme. I. Formal and Material Concepts of Individuality”, Biological Theory, 2014, 9, 4:361-373.
  35. Individuality as a Theoretical Scheme. II. About the Weak Individuality of Organisms and Ecosystems” Biological Theory, 2014, 9, 4: 374-381“Mapping an expanding territory: computer simulations in evolutionary biologyHistory and philosophy of life sciences, 2014, 36 (1): 60-89
  36. (with Mael Lemoine) “Introduction: the plurality of modeling.” History and philosophy of life sciences, 2014, 36 (1): 5-15
  37. A Pluralist Framework to Address Challenges to the Modern Synthesis in Evolutionary Theory”. Biological Theory, 9(2), 2014: 163-177.
  38. Introduction. A revival in the philosophy of medicine.” In Huneman P., Lambert G., Silberstein M., New essays in the philosophy of medicine. Dordrecht: Springer, “History, Philosophy & Theory in Biology”, 2014, pp. vii-xx.
  39. “Introduction. Diversités empirique et théorique du concept de biodiversité.” Versatile biodiversité. Etudes critiques sur la biodiversité. Casetta E., Delord J. (eds.) Paris: Matériologiques, 2014, pp. 13-28.
  40. “Biologie évolutionniste, vie artificielle et algorithmes: sur l’épistémologie des modèles computationnel Les modèles et le réel en physique. J.M. Levy & G. Cohen Tannoudji (eds.), Paris : Matériologiques, 2014, pp.107-145.
  41. Evolutionary theory in philosophical focus.” Wholly revised and improved version of (3). Handbook of paleoanthropology. Springer-Reference, 2014. http://www.springerreference.com/index/chapterdbid/135037
  42. Selection” , In Heams T., Huneman P., Lecointre G., Silberstein M. (eds.) Handbook of Evolutionary thinking in the sciences. Dordrecht: Springer. 2015, in press. DOI 10.1007/978-94-017-9014-7_4
  43. (with E. Machery) “Evolutionary Psychology: Issues, Results, Debates.” (transl. of 16) In Heams T., Huneman P., Lecointre G., Silberstein M. (eds.) Handbook of Evolutionary thinking in the sciences. Dordrecht: Springer. 2015, in press. DOI 10.1007/978-94-017-9014-7_30
  44. (with S. Dutreuil) “Considérations épistémologiques sur la modélisation mathématique en biologie” In Merlin F., Hoquet T. (eds.) Précis de Philosophie de la biologie. Paris: Vuibert, 2014, pp. 79-98.
  45. Van Baalen M., Huneman P. “Organisms as Ecosystems/Ecosystems as OrganismsBiological Theory (2014) 9:357–360
  46. Redesigning the argument from design“, Paradigmi, 2015/1
  47. Biodiversity and the Diversities of Life ” Rivista di estetica, 59 (2/2015), LV, pp. 44-62.
  48. Nicolas Mouquet, Yvan Lagadeuc, Vincent Devictor, Luc Doyen, Anne Duputié, Damien Eveillard, Denis Faure, Eric Garnier, Olivier Gimenez, Philippe Huneman, Franck Jabot, Philippe Jarne, Dominique Joly, Romain Julliard, Sonia Kéfi, Gaëll J. Kergoat, Sandra Lavorel, Line Le Gall, Laurence Meslin, Serge Morand, Xavier Morin, Hélène Morlon, Gilles Pinay, Roger Pradel, Frank M. Schurr, Wilfried Thuiller and Michel Loreau. “Predictive ecology in a changing world.” Journal of applied ecology, 2015, 52, 2, 1293–1310.
  49. Diversifying the picture of explanations in biological sciences: ways of combining topology with mechanismsSynthese, 2015, DOI 10.1007/s11229-015-0808-z
  50. Berkovitz J., Huneman P. “On Probabilities in Biology and PhysicsErkenntnis (2015) 80:433–456
  51. (with Guillaume Lecointre). “L’individualité, entre logique et historicité.” In Durrive B., Henry J. (eds.), Redéfinir l’individu à partir de sa trajectoire. Paris: Matériologiques, 2014, pp. 281-298.
  52. Does emergence also belong to the scientific image? Elements of an alternative theoretical framework to conceive of emergence objectively.The Dynamics of Knowledge: From Reasoning to Epistemology and Back, J. Redmond (ed.), Springer: Dordrecht, 2015
  53. Stephen Hubbell and the Paramount Power of Randomness ” In Harman O., Dietrich M., Dreamers, Romantics and Visionaries in the Life Sciences, University of Chicago Press, 2016 (longer version)
  54. Munoz F. Huneman P., “From the neutral theory to a comprehensive and multiscale theory of ecological equivalenceQuarterly Review of Biology, 91, 3: 321-342.
  55. “Reversibilität/Irreversibilität” (here in french, originally entitled: L’irréversibilité de la vie : de la métaphysique providentialiste à la biologie néodarwinienne.). In Alter und Altern. Fuchs M. (ed.) Stuttgart: Metzler. (Forth. 2016)
  56. Variation, extension and selection: a synthesis of the reasons for a new evolutionary synthesis.” in Challenges to evolutionary theory. Development and evolution, P Huneman & D Walsh (eds.), Oxford UP, 2015

Kant, concept of organism and genealogy of modern biology.

  1. L’espace selon Kant et Poincaré », Philosophie, 48, december 1994
  2. « Critique et dialectique. La Critique de la faculté de juger dans le sillage d’Aristote », Philosophie, Minuit, september 2002 (« Critique and dialectics : the CJ in Aristotle’s footsteps »)
  3. « Les théories de l’économie animale et la naissance de l’aliénisme », Psychiatrie, Sciences humaines, Neurosciences,  Paris, II, 2 2004, pp.47-59
  4. « La nature et son Autre : Kant et Leibniz », Les sources de la philosophie kantienne aux XVIIè et XVIIIè siècles, Roger Theis, L. Sosoe (eds.), Paris, Vrin, 2005, 147-157
  5. “Espèce et adaptation chez Kant et Buffon”, Kant et la France-Kant und Frankreich, R. Theis, J.Ferrari, Margit Ruffin (eds.), Olms, 2005, 107-120
  6. « Kant’s critique of the leibnizian conception of organisms : an unnoticed cornerstone of criticism », Yeditipe felisifi (Revue de philosophie de l’université d’Istanbul), 25, 2005, 114-150 [pdf]
  7. « From the Critique of judgment to Hegel’s philosophy of nature», Hegel Jahrbuch 2007. Das Leben denken. Arndt A. (ed.). Berlin : Akademie Verlag, pp.200-205
  8. Animal Economy”: Anthropology and the Rise of Psychiatry from the Encyclopédie to the Alienists”, in Anthropology of the Enlightenment.  Wolff L., Marco Cipolloni M. (ed.), Stanford University Press, ch.14, ,2007
  9.  “ From the Critique of judgement to the hermeneutics of nature: sketching the fate of philosophy of nature after Kant”, Continental philosophy review, 2006, winter, 39:  1-34
  10. “”Naturalizing purpose” : from comparative anatomy to the « adventures of reason.Studies in history and philosophy of life sciences, 2006, 37,4: 621-656
  11. Reflexive judgement and wolffian embryology : Kant’s shift between the first and the third Critique”, in Understanding purpose ? Kant and the philosophy of biology, Huneman P.  (ed.), Publication Series of the North American Kant Society, University of Rochester Press, 2007, pp.75-100.
  12.  « Stahl, Leibniz et la controverse du Negotium otiosum » (with Anne-Lise Rey), in Vie et mort : étapes de la pensée biologique, Huneman (ed.), Bulletin de la Société d’Histoire et d’Epistémologie des Sciences de la Vie, 2007, 14, 2 : 214-238
  13.  « Les fins naturelles sont les êtres organisés » : sens et conséquences », Critique de la faculté de juger: beauté, vie, liberté. C. Bouton, F. Brugère (eds.). Paris, Vrin, 2007, pp.153-164
  14. « L’aliénisme, la nosologie et la décomposition des fonctions mentales », in L’explication fonctionnelle en psychologie, F. Parot (ed.), Bruxelles, Mardaga, 2008, pp.49-66
  15. “L’analytique des jugements biologiques et l’amétaphysique de la vie”, Proceedings of the Xth International Kantcongress, Berlin, De Gruyter, 2008, III, pp.651-665
  16. « La conception aristotélicienne de l’analogie », in L’usage opératoire de l’analogie en sciences, M.J.Durand-Richard éd., Paris, L’Harmattan, 2007, pp.30-60
  17. Montpellier Vitalism and the Emergence of Alienism in France (1750–1800): The Case of the Passions“, Science in Context, 2008,21(4): 1–33.
  18. «L’unité de l’histoire naturelle et de la métaphysique dans l’Unique fondement », Kant avant la critique, L. Langlois (ed .), Paris, Vrin, 2009, pp.57-67.
  19. “The hermeneutic turn in philosophy of nature”, Edinburgh Critical History of Philosophy, Alison Stone, eds., Edinburgh: Edinburgh University Press, 2011, pp.pp.69-88.
  20. Natural Sciences” Press,  in press, 2012.  The Cambridge History of 19th century philosophy. Wood, S. Hahn (eds.) Cambridge: Cambridge University Press, 2011, pp. 201-240.      
  21. La place de l’analytique de la biologie dans la philosophie transcendantale.”  Kant, la science et les sciences, M. Le Quan (ed.), Paris, Vrin,  2011
  22.  “Théorie kantienne des organismes et révision transcendantale du concept métaphysique de finalité. Kant  P. Osmo, M. Foessel (eds.) Paris : Ellipses, 2010, pp.219-234.
  23. « Evolution, Finalité et religion »,  Science et religion, L. Maurines (ed.), Paris, Vuibert,  2010, pp.
  24. Possibility, necessity and purposiveness: the metaphysical novelties in the Critique of Judgement”  Kant’s theory of biology Goy and E. Watkins (eds.) Berlin: De Gruyter, 2014, pp. 185-202.
  25. Adaptation et hérédité : la conception kantienne des espèces et des races.” O.Agard (ed.), Paris, à paraitre, 2011.
  26. ““Entre folie et passion. Médecine de l’économie animale et aliénisme dans la seconde moitié du XVIIIème siècle”, Penser les passions à l’âge classique. Desjardins, D. Dumouchel (eds.), Paris: Hermann, 2012, pp. 247-288.
  27.  « Ecrire le cas : Pinel aliéniste”,  Philosophie, 2013, 3: 67-94.
  28. Writing the Case—Pinel as PsychiatristThe Republics of letters, Vol. 3 (2) http://arcade.stanford.edu/rofl/writing-case-pinel-psychiatrist-0
  29. “De la conception religieuse de la folie à la manie religieuse : l’Encyclopédie, Pinel, Equirol.”  PSN, 2013, 1: 69-106
  30. From a religious view of madness, to religious madness” (adapted and translated from  of (24)), History of psychiatry, forthcoming 2017.
  31. Philippe Huneman et Charles Wolfe, “Man-machines and embodiment from La Mettrie to Bernard” In Figures of embodiment, J. Smith (ed), Oxford University Press, 2016

 

Various writings on conspiracy theory and science denial

The true cost of conspiracy theoriesOpen Democracy , Nov. 2015.

En français:

« Le climatoscepticisme relève-t-il de la science ? » Le Monde, 2 Novembre 2015.

« Anti-science ? OGM et climat, les sceptiques ne sont pas les mêmes. » The conversation. 10 Novembre 2015.

« Climatosceptiques et opposants aux OGM : erreurs sur les méthodes. » The conversation. 10 Novembre 2015.

“Climat et OGM : hostilité de principe contre questionnement critique. » The conversation. 11 Novembre 2015.

(Texte intégral en une seule partie)

La fabrique des IlluminatiPhilosophie Magazine, Février 2016